· 硬件配置及性能测试
从硬件配置来看，两款本本大同小异，都采用了英特尔酷睿2双核T9300处理器，根据我们的测试经验，这款处理器的性能面对未来五年的主流应用都足够了。
华硕G2S的标配内存容量稍大一些，不过3GB和2GB相比几乎感觉不到有什么区别。相对而言，频率有所提升的8700M GT会有一定进步，但它和8600M GT的显存位宽以及流处理器数量都是一样的，因此区别也不会太大。如能升级为8800M GT则必将出现质的飞跃（因为显存位宽及流处理器数量都翻倍）。
另外需要补充的是，当显存位宽为128bit时，显存容量从256MB升级为512MB并没有明显区别。因为大显存通常会在高分辨下游戏时体现优势，但此时128bit的显存位宽将会成为瓶颈。
索尼AR68C的优势在于硬盘容量更大，而且由于组建了Raid 0，因此传输速度更快，这也很符合它定位于高清影音娱乐的身份。下面，我们来看看这两款本本的综合性能测试成绩。
索尼AR68C的PCmark05测试成绩：6209
华硕G2S的PCmark05测试成绩：5541
在PCmark05测试中，两款本本的CPU及内存得分大致相同，华硕G2S的显卡得分较高，但索尼AR68C则凭借更高的硬盘性能得分（得益于Raid 0）在最后的总分上取得一点领先。
索尼AR68C的3Dmark06测试成绩：4316
华硕G2S的3Dmark06测试成绩：4449
在3Dmark06的测试上，我们几位编辑没有没有注意统一分辨率，向大家表示歉意。不过即使在更高的分辨率下，华硕G2S仍然取得了更好的成绩，可见8700M GT确实比8600M GT稍好一些。
索尼AR68C的硬盘平均读取速度：68.2 MB/秒
华硕G2S的硬盘平均读取速度：45.7 MB/秒
在HD Tach硬盘效能测试中，索尼AR68C凭借Raid 0磁盘阵列将平均读取速度提升至68.2MB/秒，华硕G2S的表现也很不错，45.7MB/秒的速度在5400rpm硬盘中也算是佼佼者了。另外，从传输曲线来看，华硕G2S的硬盘稳定性稍微更好一点。
